When human desires and wants are quantified as unalienable rights, then, ethics and morals become easily compromised, and a disaster often awaits. Designer babies will soon be the norm in reproductive healthcare, a reflection of desire passed off as an individual right. Soon, a couple will be able to walk in a reproductive healthcare facility and select all the features that they would prefer their child to have or not have.If permitted from clinical trials to practical applications, couples will have the freedom and right, depending on affordability, to decide the features that their child will have, in the process creating a child that they want. Therefore, based on their preference, a couple can decide to have a child with green eyes, less chances of becoming obese, high probability of becoming tall, and or a high probability of developing high intellectual capabilities. A selection process made possible through gene editing.Designer babies are not only a reflection of what a couple wants in a child, but also a reflection of what couples do not want in their children, thus creating an ethical conundrum. The concept of designer babies has gradually progressed from the practice of Pre-implantation Genetic Diagnosis (PDG) during In Vitro Fertilization (IVF) treatments where embryos are screened to determine which ones have higher chances of successful pregnancies (Holt 2011, 64). PDG enables a couple to understand the gene variants that their child will carry, in the process, allowing for the elimination of embryos that have a high probability of carrying hereditary chronic and terminal illnesses.لا تقتصر عملية القضاء على الأجنة ذات الاحتمالات العالية للإصابة بمضاعفات صحية أو عيوب خلقية ، والإعاقات على PDG فقط ، ولكن في الوقت الحالي ، يمكن الوصول إليها على نطاق واسع من خلال اختبار ما قبل الولادة. تقدم أيسلندا دراسة حالة باعتبارها الدولة الوحيدة التي ولد فيها ثلاثة أطفال فقط منذ عام 2009 بمتلازمة داون (Will 2018 ، 1). كانت المواليد الثلاثة "المؤسفة" نتيجة فشل نظام اختبار ما قبل الولادة في اكتشاف الحالة الخلقية لدى الطفل وإنهاء الحمل.يعمل كل من خيارات PDG واختبار ما قبل الولادة على تطبيع وترشيد مفهوم وتوقعات الأطفال المصممين بشكل متزايد. في جوهرها ، بدأت العملية بالفعل وهي واضحة من خلال القضاء على الولادات المصابة بمرض عضال وراثي أو عيوب خلقية وإعاقات. المرحلة التالية في هذه العملية هي الاعتراف بالرغبات والرغبات الذاتية كحقوق فردية.بالفعل ، يناقش مؤيدو الأطفال المصممين مثل كاتبة العمود في واشنطن بوست روث ماركوس أنه ينبغي منح النساء الحق في تحديد ما إذا كانوا يريدون إنجاب أطفال يعانون من مشاكل خلقية. إن الدعوة إلى هذه الرغبة الذاتية في أن تصبح حقًا ، وبالتالي التماس الدعم العام ، تتجاهل الاهتمامات الأخلاقية المرتبطة بمثل هذه الممارسة. من خلال تصميم أطفالنا ، وقبول العملية كحق إنجابي ، فإننا نقوم بهندسة مجتمعات جديدة من البشر. في هذه العملية ، سنحدد من هو المؤهل ليتم معاملته كإنسان.في هذه المرحلة من تصميم الأطفال ، PDG واختبار ما قبل الولادة ، يجادل المؤيدون بأنه يجب الاعتراف بالعمليات كحق فردي على أساس فوائدها للزوجين والمجتمع بشكل عام. لذلك ، تشير الحجة إلى أنه إذا أتيحت الفرصة للزوجين أو الفرد لمنع إنجاب طفل مصاب بمضاعفات وراثية أو حالات خلقية ، فيجب عليهم ذلك ، لأنه يوفر عليهم وعلى الطفل الآثار الجسدية والنفسية والعاطفية والمالية التي من شأنها أن تستمر مدى الحياة. . ومع ذلك ، على الرغم من احتمال المصداقية في مثل هذه الحجج ، فإن عملية الاختيار ذاتية وقائمة على الرغبات والرغبات. نتيجة لذلك ، من المرجح أن تتطور الآثار الأخلاقية عندما لا يعود التفضيل الشخصي للزوجين مرتبطًا بظروف صحية قاسية.عندما يصبح الأطفال المصممون حقيقة واقعة ، فإن الأزواج
